04.10.2026
Программа не соответствует заданию — заказчик вправе отказаться от сублицензионного договора
Суд по интеллектуальным правам поддержал односторонний отказ, предусмотренный самим договором.
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел спор между поставщиком программного обеспечения и ИТАР-ТАСС. Стороны заключили сублицензионный договор на программу. Поставщик предоставил доступ к тестовой системе и документацию, но заказчик отказался подписывать акт приёма-передачи, указав, что программа не соответствует техническому заданию. После переговоров он направил уведомление об одностороннем отказе от договора.
Поставщик пытался оспорить этот отказ, но суды трёх инстанций его не поддержали. Суд по интеллектуальным правам указал, что действия заказчика соответствовали условию договора о праве на односторонний отказ и статье 310 Гражданского кодекса, которая допускает такой отказ, если он предусмотрен законом или договором.
Вывод для бизнеса: условия о приёмке, требованиях к результату и порядке отказа от договора лучше прописывать заранее и подробно. Именно они потом определяют исход спора.
Источник: https://ipc.arbitr.ru/material/393564
Поставщик пытался оспорить этот отказ, но суды трёх инстанций его не поддержали. Суд по интеллектуальным правам указал, что действия заказчика соответствовали условию договора о праве на односторонний отказ и статье 310 Гражданского кодекса, которая допускает такой отказ, если он предусмотрен законом или договором.
Вывод для бизнеса: условия о приёмке, требованиях к результату и порядке отказа от договора лучше прописывать заранее и подробно. Именно они потом определяют исход спора.
Источник: https://ipc.arbitr.ru/material/393564