Верховный суд РФ рассмотрел спор о взыскании долга по расписке на 400 тысяч рублей. Нижестоящие суды отказали кредитору, посчитав, что расписка сама по себе не доказывает передачу денег. Верховный суд с этим не согласился: сам факт, что расписка находится у займодавца (а не у должника), уже говорит о том, что деньги были переданы, а долг не возвращён. Дело направлено на новое рассмотрение. Позиция важна для всех, кто одалживает деньги под расписку: правильно оформленный и сохранённый документ — серьёзный аргумент в суде даже без дополнительных доказательств.

Источник: https://vsrf.ru/press_center/news/36241/